搜索
@
搜 索
热搜词:
高级搜索
搜索结果:
文件格式:
全部格式 WORD PPT EXCEL PDF TXT ZIP
时间范围:
时间不限 一年内 一月内 一周内 自定义

结果排序:
按相关度 按日期倒序 按日期正序
搜索位置:
标题 正文 附件
×
搜索位置:
全文
标题
结果排序:
相关度
日期倒序
日期正序
时间范围: 时间不限
时间不限
一天内
一周内
一月内
一年内
共为您找到5259个结果
  近日,一家钢铁制品企业通过全国海关首个智能化CBAM(欧盟碳边境调节机制)填报辅助系统填报CBAM表单,1小时后,企业得到详尽的CBAM报表,完成欧盟及进口商的填报要求。而过去,这一时间需 3天。6月8日,记者从成都海关获悉,这个由该海关在全国首创推出的CBAM填报辅助系统,日前通过海关总署自贸创新举措备案。   2023年,欧盟CBAM等国际涉碳贸易政策陆续出台,国内许多企业因核算规则复杂、数据口径模糊、申报流程冗长等问题,陷入“碳焦虑”。成都海关技术中心低碳研究与评价中心的施怡澄说:“欧盟CBAM法规文件200多页,附件及其他说明更是多达十余个,专业术语晦涩难懂,连专业翻译都难以全面理解。”   为帮助企业有效应对复杂的国际贸易规则,2023年成都海关组建碳政策研究团队,开展国际涉碳贸易政策应对研究,不断丰富服务企业工具箱。智能化CBAM填报辅助系统上线以来,已助力67家外贸企业完成CBAM填报,平均填报时间由3天缩短至1小时。   成都海关碳政策研究团队还加大对企调研力度,了解到四川锂电企业在应对欧盟“电池法案”中的碳足迹核算要求时,存在国内与欧盟计算规则和要求不一致等难题。“这就像是用两把不同刻度的尺子去量同一块布,测量结果必然大相径庭。若企业直接采用欧盟的碳足迹因子,结果将高于使用自身排放数据计算的20%以上。”成都海关技术中心主任董伟说。   成都海关联合地方政府开展四川省电池级锂盐产品的碳足迹核算摸底工作,为企业解读欧盟“电池法案”相关要求,帮助企业核算产品碳足迹,以应对下游客户要求。同时,基于调研结果形成四川电池级碳酸锂、氢氧化锂的典型值,出台全国首个电池级碳酸锂、氢氧化锂碳足迹评价地方标准并正式实施,填补了我国在该领域的碳足迹标准空白。董伟介绍,截至目前,成都海关制定的14项碳足迹标准已成为行业标杆,“现在轮到国际同行来研究我们的规则了。”
企业  欧盟  海关  碳足迹  填报  成都海关  2025-06-10
  6月7日,一列搭载化工产品的中老班列从成都国际铁路港驶出,经云南磨憨出境后分拨抵运万象南、琅勃拉邦,预计运行时效控制在70个小时内。此次班列的开行,标志着中老铁路全铁直达精品班列正式推出,并将自6月起每周常态化稳定开行,为川货出口东南亚提供高效物流通道。   本次班列运输产品发货企业玉龙化工表示:“这次通过中老精品班列运输化工产品,全程运输时间较之前至少缩短了一周,并且集货更方便了。”   据成都海关所属青白江海关介绍,今年一季度中老班列开行量实现同比增长40%,从数据可以看出企业搭乘中老班列出海的需求旺盛。   今年4月,成都国际铁路港投资发展有限公司与老中铁路有限公司在中国(成都)—老挝国际物流供应链融合发展大会上签署《合作框架协议》,在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局背景下,就共同建设西南内陆国际门户枢纽,完善辐射东盟、贯通欧亚、全球通达的国际通道网络达成共识,两方共同努力优化成都中老班列运输组织及线路布局,提升境外集疏能力,进一步拓展亚蓉欧大通道。   “此次精品班列的开通,是我们落实合作协议的重要成果。更是继西部陆海新通道开通‘天天班’后打造的中老班列‘周周班’精品班列。”成都港投相关负责人表示,“相比普通班列,精品班列在运输时效、通关效率等方面都具有明显优势。”   成都国际铁路港投资发展有限公司市场部龙曲波表示,下一步将强化线路营销和本地产贸服务,推动中老班列常态化运行,并依托南向新通道,加速“川货出川”“川货出海”进程。
班列  国际      成都  成都海关  2025-06-10
  近日,一票采用“一单两报”监管模式的出口转关货物,在位于成都市双流区的成都空港国际快件中心“一单”完成海关核放单、转关单申报手续后,直接交运至成都天府国际机场国际货站快速完成出口放行。这标志着“一单两报”改革监管试点在成都空港国际快件中心正式启动。   为提升成都“两场一体”国际航空枢纽整体竞争力,解决传统转关监管模式下跨境电商货物需在国际快件中心、国际货站多次申报、人工操作多、流程耗时长的问题,成都海关联合成都市双流航空经济区管委会在成都双流自贸试验区创新推出“一单两报”简化申报业务模式,将核放单和转关单申报环节合二为一,由原有的两次录入、两次申报变为一次录入、自动申报,大幅提高转关货物申报效率。   据悉,此次改革以“数据共享、流程简化、监管智能”为核心,依托成都双流自贸试验区“智慧空港信息平台”,构建了一体化转运监管模式。在该模式下,通过优化申报流程、打通数据壁垒,企业仅需一次录入,系统即可自动生成核放单与转关单,实现“一单两报”。   “通过智慧空港平台‘一单两报’,我们公司仅需一次录入少量数据,便可完成核放单、转关单自动申报,较原有模式节约了人工作业时间约30分钟,申报效率和货物转运时效均有效提高,这种模式对我们帮助很大。”深圳市汇通天下物流有限公司成都分公司总经理彭薇说。   下一步,成都海关将应用智慧在途监管技术,进一步提高成都航空口岸“两场一体”转运效率。同时,依托自贸试验区“先行先试”制度优势,成都海关、成都市双流航空经济区管委会将联合推出更多创新举措,持续优化口岸营商环境,做强航空枢纽功能,吸引全球高端要素集聚,为成都建强国际航空枢纽注入强劲动能。
成都    申报  模式  监管  成都海关  2025-06-04
货物  企业  危险  出口  香料  成都海关  2025-06-10
  一、进境植物及其产品检疫审批如何办理?   答:按照《进境动植物检疫审批管理办法》(海关总署令第262号)和《海关总署政法司关于调整个别行政审批事项服务指南和受理单的函》(政法发〔2019〕49号)规定,进境植物及其产品检疫审批,申请人在“进境动植物检疫审批管理系统”上申请,实现全流程线上办理(除需现场考核的事项外),企业登录“互联网+海关”→行政审批→进境(过境)特定动植物及其产品检疫审批→进境植物及其产品检疫审批,进入“进境动植物及其产品检疫审批管理系统”。企业按照《“进境(过境)动植物及其产品检疫审批”(动植物部分)行政审批事项服务指南》根据不同的类别产品在“进境动植物及其产品检疫审批管理系统”中上传以下电子版材料。   二、出口食品生产企业需要提交年度报告吗?在哪个系统报送年报?   答:需要报送。自2021年起,出口食品生产企业依据《中华人民共和国海关企业信用管理办法》(海关总署令第237号)规定报送《企业信用信息年度报告》,不再报送其他年报,即:通过“国家企业信用信息公示系统”(wwwgsxtgovcn)报送年报。   三、短期多次往返旅客携带外币现钞有什么规定?   答:短期内多次往返的出入境人员,携带外币现钞入境须向海关书面申报,出境时海关凭最近一次入境时的申报外币现钞数额记录验放。没有或超出最近一次入境申报外币现钞数额记录的,15天内首次出境时可携带不超过等值5000美元(含5000美元)的外币现钞出境,不需申领《携带证》,海关予以放行,携出金额在等值5000美元以上的,海关不予放行;15天内第二次及以上出境时,可携带不超过等值1000美元(含1000美元)的外币现钞出境,不需申领《携带证》,海关予以放行,携出金额超过等值1000美元的,海关不予放行。依据:《国家外汇管理局、海关总署关于印发〈携带外币现钞出入境管理暂行办法〉的通知》(汇发2003年第102号)。   四、哪里可以查询进口肉类准入国家地区名单及境外生产企业注册名单?   答:可以登录海关总署门户网站--进出口食品安全局--信息服务--产品监管重要信息--陆生动物源性食品--《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》。该信息海关总署根据实际情况动态管理。
企业  海关  海关总署  审批  产品  成都海关  2025-06-09
出入境特殊物品卫生检疫审批行政许可结果公示(62-68) 序号 申请单位名称/姓名 许可决定文书号 决定生效日 许可截止日 当前状态 许可机构 备注 1 成都先导药物开发股份有限公司 川准202500389 2025-6-3 2026-6-3 正常 成都海关   2 成都华西海圻医药科技有限公司 川准202500390 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   3 四川维通利华实验动物技术有限公司 川准202500391 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   4 四川大学华西医院(四川省国际医院) 川准202500392 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   5 成都齐碳泰科生物技术有限公司 川准202500393 2025-6-3 2026-6-3 正常 成都海关   6 成都百利多特生物药业有限责任公司 川准202500394 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   7 成都百利多特生物药业有限责任公司 川准202500395 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   8 成都百利多特生物药业有限责任公司 川准202500396 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   9 四川大学华西医院(四川省国际医院) 川准202500397 2025-6-3 2025-9-3 正常 成都海关   10 迈克生物股份有限公司 川准202500398 2025-6-3 2026-6-3 正常 成都海关   11 成都先导药物开发股份有限公司 川准202500399 2025-6-3 2026-6-3 正常 成都海关   12 成都宜乐芯生物科技有限公司 川准202500400 2025-6-3 2026-6-3 正常 成都海关   13 健进制药有限公司 川准202500401 2025-6-5 2026-2-21 正常 成都海关   14 四川大学华西医院(四川省国际医院) 川准202500402 2025-6-5 2025-9-5 正常 成都海关   15 成都先导药物开发股份有限公司 川准202500403 2025-6-5 2026-6-5 正常 成都海关   16 迈克生物股份有限公司 川准202500404 2025-6-6 2026-6-6 正常 成都海关   17 成都药明生物技术有限公司 川准202500405 2025-6-6 2026-6-6 正常 成都海关   18 成都宜乐芯生物科技有限公司 川准202500406 2025-6-6 2026-6-6 正常 成都海关   19 成都药明康德新药开发有限公司 川准202500407 2025-6-6 2026-6-6 正常 成都海关  
成都  海关  -    许可  成都海关  2025-06-09
  根据《成都海关关长接待日工作制度》规定,2025年6月“关长接待日”定于6月18日,现将有关事项通知如下:   一、接待时间和地点   时间:2025年6月18日10:00—11:30   地点:成都市高新区天顺中街66号成都海关十二楼五会议室   二、接访关领导   成都海关关长、党委书记 毕克新   三、本次接访受理事项   (一)听取行政相对人及社会各界对我关工作人员在行政执法、行风建设、廉政建设等方面的情况反映和意见建议。   (二)其他需要与关领导交流沟通的事项。   四、预约登记办法   (一)为做好接待安排工作,请来访人员提前预约,预约的主要内容包括:    1来访人员的姓名、人数、单位、联系电话等;    2来访诉求,如反映问题、提出意见建议等。   (二)来访人员可拨打电话(028-85391690)预约;也可填写《成都海关关长接待日预约单》(详见附件)发送邮箱(cdhg_zzbs@163com)进行预约。预约截止时间:2025年6月13日17时。   五、相关要求   (一)来访人员需登记有效准确联系方式和证件信息,以便按照成都海关反馈的时间准时参加接待日活动。   (二)来访人员如期到达成都海关后,应出示有效证件或介绍信函等并做好登记。   特此通知。   成都海关   2025年6月9日   (联系人:马女士,电话:028-85391690) 成都海关关长接待日预约单docx 成都海关关长接待日预约受理单拟预约日期: 来访单位 来访人姓名 职务 来访人姓名 职务 来访人姓名 职务 联系人 电话 联系地址 来访诉求: 3
海关  成都  人员  来访  预约  成都海关  2025-06-09
1条相似结果 箭头
  一、基本情况   1物业位置:成都市武侯区桐梓林北路1号。   2租赁总面积:4664㎡。   3评估价:具体情况详见房地产估价咨询报告。评估价值时点为2025年5月9日。   4租赁期限:根据《中央行政事业单位国有资产使用管理办法》第三十三条之规定,租赁期限最长不超过5年。   5租赁方式:整体租赁,不允许转租转借,不接受联合体承租。   6租赁简介:该房地产建筑结构为钢混结构,布局为平层,装修情况为简单装修,一面临街。该房地产现租赁人为“成都云上商贸有限公司”,作为郎酒旗舰店使用,合同期限截至2025年6月30日。(详见房地产估价咨询报告、房屋主体结构安全性及抗震性能评估报告)   7装修改造:允许房屋装修改造,但不得破坏其主体结构或增加使用荷载,不得分割房间,应当遵守国家、地方和海关有关建筑、消防、环境保护和卫生防疫等方面的要求与规定。   如有违反我关可单方面终止租赁合同,承租方须承担相应法律和赔偿责任,包括且不限于按规定恢复原状并赔偿经济损失、承担相应法律责任。   二、招租要求   1租赁报价:按年租金进行报价,租赁报价不得低于市场租金评估价格(年评估价为114175元/年,此为评估机构出具的评估价格标准,租赁人的报价低于评估价格标准的,将被视为无效报价),本项目租赁报价最高者为承租人。   2租金、保证金及缴纳方式。(1)租金以季度方式缴纳,于次季度首月15日前,通过银行转账或银行柜台现金存款等方式缴纳至出租人指定账户;(2)租赁履约保证金为一个季度租金。   3使用范围:不得经营涉黄涉毒涉赌及其他法律或规章禁止的行业。   4优先承租权:本项目在同等价格、同等条件下优先考虑原承租人。   5该招租房地产如遇上级要求、政策规定调整等原因,本租赁可随时终止,招租人将承租人所缴纳的履约保证金和结余租金无息退还给承租人,承租人不得向招租人提出任何进行补偿或赔偿的要求。   三、承租人资格要求   1具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人、独立法人及社会其他组织。   2单位承租的,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;未被列入信用中国网站(wwwcreditchinagovcn)的“失信被执行人”“重大税收违法案件当事人名单”。   四、承租人需递交的材料   1报价单(报价格式自拟,以年租金为单位报价)。   2①承租人是企业,须提供在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”,复印件加盖公章;承租人是事业单位,须提供有效的“事业单位法人证书”,复印件加盖公章;②承租人是非企业专业服务机构的,如律师事务所,须提供执业许可证等证明文件,复印件加盖公章;③承租人是个体工商户,须提供有效的“个体工商户营业执照”,复印件签字按手印,并注明内容真实有效,否则愿意承担一切法律后果;④承租人是自然人,须提供有效的自然人身份证明(中国公民),复印件签字按手印。   3①承租人是法人的,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(须提供报名截止时间前二个年度内任一期间的财务状况报告);②承租人是其他组织或自然人,没有财务报告的,须提供在报名截止时间前三个月内银行出具的资信证明。   4①承租人是法人的,须提供税务登记证(实行“统一社会信用代码”的不需单独提供)和报名截止时间前六个月内任意一个月的企业缴税凭证或证明;报名截止时间前六个月内任意一个月的缴纳社会保障资金的凭证或当地社会保障局出具的缴纳明细;②承租人是个体工商户的,须提供报名截止时间前六个月内任意一个月的个体缴税凭证或证明(如个人所得税);报名截止时间前六个月内任意一个月的个体缴纳社会保障资金的凭证,或当地社会保障局出具的缴纳明细;③其他组织和依法免税或不需要缴纳社会保障资金的供应商,应当提供证明其依法免税或不需要缴纳社会保障资金的相关证明资料。   5参加租赁活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录和重大失信行为;参加租赁活动前三年内,不存在经司法机关裁定或反映记载存在组织、个人行贿行为记录。参加租赁活动前未被“国家企业信用信息公示系统”列入严重违法失信名单等相关违法行为。(需提供承诺函,及报名截止时间前通过“信用中国”网站、“中国裁判文书”网站等渠道查询信用记录结果截图,提供“国家企业信用信息公示系统”网站查询并下载的《企业信用信息公示报告》复印件)   6本项目不接受联合体报名,承租人不得转租、转借。(提供承诺函)   7承租人以法人名义租赁的提供法定代表人身份证明书、法定代表人授权书(如有)、法定代表人身份证复印件、被授权人身份证复印件(如有);以个体工商户或个体名义租赁的,提供个体工商户户主或自然人身份证复印件。   8提供承租后租赁房屋的实际用途(实际用途经招租人审核合格后方为报名成功)。(提供承租后租赁房屋的实际用途承诺函,格式自拟,承诺的实际用途承租后不得随意更改,如需更改须报招租人审核通过后方可改变实际用途)。   9承租合同正式签订后,即视为房屋管理主体变更为承租人,房屋的安全、消防等一切责任均由承租人自行承担。承租人需提供安全承诺书,格式自拟。   10针对本公告第二项“招租要求”第5条提供承诺书。   注:   上述所有材料相应的复印件及打印资料均需加盖公章、多页的需加盖骑缝章,个体工商户或个人租赁人无公章的由租赁人签字加按指印代替。   上述报名资料须真实、完整、有效,提交时均需密封并在封口处加盖公章,未按要求提供的资料,不予受理;提供资料中出现虚假、错误信息等所带来的一切后果由报名个人、单位自行承担。   五、终止租赁的情形   1任何时期发现租赁人提供虚假、错误的报名资料时。   2承租人未按时缴纳租金,首次提醒,发生2次及以上的可终止。   3承租人未足额缴纳租金或拖欠租金,1个月内未及时补齐的。   4承租人经营涉黄涉毒涉赌及其他法律禁止的行业被国家有关机关查获的。   5承租人未经我关同意擅自改变报名或合同签订时的经营范围的,或擅自将房屋整体或部分转租转借的。   6承租人因不按法律规定用工、违反诚信经营规定或销售低劣产品等自身原因产生重大舆情,对我关产生负面影响的,且规定时间内无法消除影响的。   7国家有关部门(包括且不限于公安、消防、市场监管)对承租人提出整改要求的,承租人要无条件积极配合、完成整改,如相关部门将整改要求告知我关,承租人在接到我关转达的事项后也须第一时间完成整改,涉及到安全隐患承租人拒不按期按规定整改的,我关有权扣除履约保证金直至无偿收回租赁权,终止租赁。   8其他承租人和我关协商的终止情形。   注:发生以上情形的,我关均可无条件单方面终止租赁,且不予退回履约保证金,产生的一切法律责任由承租人承担。   六、注意事项   1报名时间:2025年6月5日至2025年6月12日,每天上午9:00至12:00,下午14:00至17:00(北京时间,法定节假日除外),仅接受现场方式报名材料,地点为成都市高新区天顺中街66号成都海关大楼505办公室。现场须提交材料(见上),不接受电话或网络方式报名。未按规定时间和方式报名的,所递交的报名材料将不被接受。   2联系方式   招租人:成都海关后勤管理中心。   地址:成都市高新区天顺中街66号。   报名联系电话:028-85391210或028-85390335(赵女士)。   资产情况咨询:028-85390374(孙女士) 附件1:桐梓林北路1号-房地产估价咨询报告pdf 附件2:桐梓林北路一号房屋主体结构安全性及抗震性能评估报告pdf 单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震性能评估报告(报告编号:SCHG-JD20251E012)项目名称: 桐梓林北路 1 号房屋项目地址: 成都市武侯区桐梓林北路 1号委 托 方: 成都海关后勤管理中心检测单位: 四川华工工程质量检测有限公司报告日期:2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 1 页 共 24 页第 1 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震评估报告报告编号:SCHG-JD20240E001报告编号: SCHG-JD20251E012委 托 方: 桐梓林北路 1 号房屋检测人员: 唐运虎、王钢项目负责人: 唐运虎执 笔 人: 王钢审 核 人: 皮孝建批 准 人: 杨荣舟报告日期: 20250514报告声明:1、本次检测是在检测时点对房屋建筑物检查的情况进行分析判断得出的结论,应不保证该房屋建筑在此之后的人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏。2、本报告无公章无效。3、本报告无项目负责人、审核人、批准人签字(盖章)无效。4、如发现本报告内的文字或数字因校印或其他原因出现误差时,请在十日内通知检测单位进行更正,否则,报告误差部分无效。报告涂改、换页无效,无骑缝章无效。5、委托方提供的有关资料和陈述的情况应是真实、合法、完整的。由此造成的法律后果由委托方负责。6、对本报告若有异议,应于收到报告之日起十五日内向我方提出。7、根据建设部颁发的《城市危险房屋管理规定》(建设部令第 129 号)第十一条规定,本报告自签发之日起在房屋正常使用条件下的有效时限为一年。资质编号:川建(检)字第520号蓉房鉴字第079号四川华工工程质量检测有限公司 第 2 页 共 24 页第 2 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853目 录第一部分:项目基本情况 41 工程概况 42 报检告测目编的号和:范S围CHG-JD20240E001 43 执行依据及相关资料 431 执行依据 432 相关资料 54 查阅资料情况 541 地勘资料 542 设计资料 543 施工质保资料 544 其他 55 现场检查、检测情况 651 场地与地基基础 652 上部承重结构 753 填充墙及隔墙等围护系统 1054 其他 10第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估 111 承载能力验算 1111 验算内容 1112 验算条件 1113 验算结果 112 安全性评级 1221 地基基础 1222 上部承重结构 1223 围护系统的承重部分 1524 其他 153 安全性评估结论 154 建议 16第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估 171 抗震性能评估相关参数 172 抗震评估 1721 场地与地基基础 1722 一般规定 1723 抗震措施评估 1824 抗震能力验算项 183 抗震评估结论 194 建议 19第四部分:结论及建议汇总 20附图 1:受检房屋一层平面布置图 21附图 2:现场检测照片 22附件 3:营业执照及资质证书 23附件 4:成都市房屋安全评估机构名录登记 24四川华工工程质量检测有限公司 第 3 页 共 24 页第 3 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第一部分:项目基本情况1报工告程编概号况:SCHG-JD20240E001工程名称 桐梓林北路 1号房屋 结构类型 砖混结构工程地址 成都市武侯区桐梓林北路 1号 设计/修建时间 1995 年约 1231 ㎡(实际使房屋层数 地上 1 层 建筑面积用面积为 4664 ㎡)建设单位 / 设计单位 /施工单位 / 勘察单位 /委 托 方 成都海关后勤管理中心 监理单位 /委托日期 20250513 检查日期 20250514评估、改造前期未做过评估,未对受检房屋进行改造。及加固情况备注 本次评估未延长设计工作年限,未考虑结构改变使用功能或结构改造的影响。2 检测目的和范围委托方为明确桐梓林北路1号房屋主体结构安全性状况,特委托我公司对其进行检测分析,并出具报告。3 执行依据及相关资料31 执行依据(1)现场检测依据的规范、标准:《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2019);《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T 50784-2013);(2)结构验算依据的规范、标准:四川华工工程质量检测有限公司 第 4 页 共 24 页第 4 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853《建筑抗震设计标准》(GB/T 50011-2010(2024 年版);《砌体结构设计规范》 (GB 50003-2011);报告编号:SCHG-JD20240E001《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012);《建筑与市政工程抗震通用规范》(GB 55002-2021);(3)结构安全评估依据的规范、标准:《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021);《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015);《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009);(4)委托方提供的受检建筑使用功能、修建年代等相关信息。(5)与委托方签订的该房屋的委托书。注:委托方对其提供的资料的真实性和有效性负责。32 相关资料委托方未提供相关资料。4 查阅资料情况41 地勘资料委托方未提供地勘资料。42 设计资料委托方未提供相关设计资料。43 施工质保资料委托方未提供相关质保资料。44 其他委托方未提供该房屋其他相关资料情况。四川华工工程质量检测有限公司 第 5 页 共 24 页第 5 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:2141978535 现场检查、检测情况经现场检测表明:桐梓林北路 1 号房屋为地上 1 层的建筑,该房屋结报告编号:SCHG-JD20240E001构形式为砖混结构,平面布置大致呈矩形,一层层高约为 40m,建筑总高度约为 40m,建筑面积为 1231 ㎡(实际使用面积为 4664 ㎡);该房屋采用横墙共同承重,承重墙体为 240mm 厚砖墙;受检房屋楼面板为预应力混凝土空心板,受检房屋未设有圈梁及构造柱,该房屋修建于 1995 年。受检建筑一层平面布置图详见附图 1,外观现状见照片 5-1。照片 5-1 房屋外观现状51 场地与地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。部分现场检查情况见照片 51-1、照片 51-2。四川华工工程质量检测有限公司 第 6 页 共 24 页第 6 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 51-1 室外地坪现状 照片 51-2 室外地坪现状52 上部承重结构521 砖墙体(1)外观质量及损伤情况经现场检查,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体存在开裂现象,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余砖墙体表面平整,墙体未发现明显空鼓、严重酥碱、风化和明显歪闪等现状,墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况;局部墙体有渗水现象。受检房屋墙体块材采用烧结普通砖,砌筑砂浆采用混合砂浆。现场检查情况见照片52-1~照片 52-4。照片 52-1 砖墙体裂缝现状 照片 52-2 砖墙体现状四川华工工程质量检测有限公司 第 7 页 共 24 页第 7 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 52-3 砖墙体现状 照片 52-4 砖墙体现状(2)连接及构造现场采用一体式钢筋扫描仪对房屋连接构造情况进行检测,经现场检查表明,该房屋未设有圈梁及构造柱,表明连接构造存在一定的构造缺陷。(3)砖墙体特性现场采用钢卷尺检测砖墙体厚度,经检测数据判定,受检房屋纵横墙均采用 240 厚烧结普通砖,检测结果见表 52-1。采用回弹法检测砖强度,采用回弹法检测砌筑砂浆强度,抽测结果见表 52-2。表 52-1 墙体厚度检测表序号 构件部位及名称 实测墙体厚度(mm)1 1/A~B 轴墙体 259mm2 1~2/A 轴墙体 262mm3 2~3/A 轴墙体 264mm4 1~2/D 轴墙体 263mm备注:实测墙体厚度为砖墙厚度+两面抹灰厚度表 52-2 砌体强度检测表序号 构件部位及名称 砖测区抗压强度平均值(MPa) 砂浆抗压强度推定值(MPa)1 1/A~B 轴墙体 82 072 1~2/A 轴墙体 76 043 2~3/A 轴墙体 78 064 1~2/D 轴墙体 81 08四川华工工程质量检测有限公司 第 8 页 共 24 页第 8 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853522 预应力混凝土空心板经现场检查,除预应力混凝土空心板拼缝明显外,受检房屋未见预应报告编号:SCHG-JD20240E001力混凝土空心板本身存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝,板与墙之间搭接方式基本正确,未见异常;暂未发现受检房屋预应力混凝土空心板出现缺角、掉渣及露筋等残损情况,未见板出现影响结构安全的裂缝。现场检查情况见照片 52-5、照片 52-6。照片 52-5 板构件现状 照片 52-6 板构件现状523 房屋侧向位移受检房屋结构总高度约为 40m,现场检测未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪对房屋顶点位移进行测量,房屋顶点位移检测结果及测点示意图见表 52-3。表 52-3 房屋侧向位移(含施工偏差)检测结果汇总表建筑高 顶点位移评定 水平距离 垂直距离 抽测高度范围内侧 换算的最大顶点测点位置度(m) 值(mm) (m) (m) 向位移(mm) 位移(mm)328628 -13083测点① X向 -15328613 2911540 ≤H/250=160 14364572 -14537测点② Y向 -10364562 27824四川华工工程质量检测有限公司 第 9 页 共 24 页第 9 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853侧向位移测点报布告置图编号:SCHG-JD20240E001注:表中位移项含施工偏差;垂直距离为测试位置相对于仪器的垂直距离;水平距离为测试位置至仪器的水平距离。以上测量数据表明,抽测位置最大顶点位移为14mm,超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第7310中Cu级或Du级规定限值(H/250=160mm),位移能满足结构继续承载的要求。53 填充墙及隔墙等围护系统受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。54 其他无四川华工工程质量检测有限公司 第 10 页 共 24 页第 10 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 承载能力验算11 验算内容根据现场检查、检测结果,对该房屋砖墙体的受压承载力、高厚比等进行验算。12 验算条件结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由楼、屋面荷载 标准值 软件自动计算)。标准值 活荷载 2 2不可上人屋面:05kN/m ;其他:20kN/m 。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面粗 203kN/m ;B 类糙度类别地基基础/相关参数结构安全等级及结构安全等级:二级,重要性系数γ0取 10重要性系数荷载规范有效《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本备注 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工计算软件 程部)本次验算结果仅作为参考,不应为后期改造或加固依据。13 验算结果结构构件承载能力验算表达式为:γ0S≤R。四川华工工程质量检测有限公司 第 11 页 共 24 页第 11 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853验算结果见下表:构件 主要构件集 一般构件集报告编号:SCHG-JD20240E001混凝土构件 / R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥095,个别构件 095>砌体构件 R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥090备注:095>R/(γ0S)≥090 的主要砌体构件集含量<15%。根据验算结果经综合分析得出:受检房屋的部分砌体构件抗震承载能力不满足规范要求。2 安全性评级21 地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,场地稳定。经现场检查,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第723条和第727条,受检房屋地基基础的安全性评为Bu级。22 上部承重结构221 结构承载功能评级(1)砖墙体所抽检构件的砂浆强度达到M04,烧结砖强度达到MU75,根据本次验算结果,房屋主要砌体构件及节点、连接的承载能力R/(γ0S)≥095,四川华工工程质量检测有限公司 第 12 页 共 24 页第 12 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853个别构件095>R/(γ0S)≥090,一般砌体构件的承载能力R/(γ0S)≥090。其中095>R/(γ0S)≥090的砌体构件集含量<15%,依据《民用报告编号:SCHG-JD20240E001建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第542条、第544条、第545条、第546条判定,此类砌体构件评为cu级,其余砌体构件评为bu级。经现场检查表明,该房屋砖墙体构件连接无缺陷,现工作正常。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 543 条,该房屋砖墙体构造项评为 bu级。经现场检查表明,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体表面出现斜向裂缝,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 545 条,该房屋砖墙体构件的裂缝项评为cu级。经现场检查表明,未发现该房屋砖墙体构件出现明显变形,根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 544 条,该房屋砖墙体构件的变形项评为 bu级。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 541 条和第735 条,该房屋砖墙体构件集的安全性综合评为 Cu级。(2)预应力混凝土空心板经现场检查表明,预制板现状基本完好,未发现板存在明显变形及可见受力裂缝,连接方式及构造基本符合相关要求,未见异常,未见板存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝。四川华工工程质量检测有限公司 第 13 页 共 24 页第 13 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 514 条和第736 条,该房屋预制板构件集的安全性等级评为 Bu级。报告编号:SCHG-JD20240E001(3)结构承载功能评级对受检房屋上部承重结构的承载功能进行评级,参照表 221 进行评定。表 221 上部承重结构的承载功能安全性评级上部承重结构承载功能安全性评级构件集 构件集安全性等级 结构承载功能安全性评级砖墙体评级 Cu级Cu级预应力混凝土板评级 Bu级222 结构整体牢固性评级受检房屋平、立面布置基本规则合理,形成较完整的结构体系,结构传力途径较明确,但砌体结构未设置圈梁及构造柱,材料强度较低,局部墙体已开裂,不能起封闭系统作用。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 739 条,受检房屋结构整体牢固性评为 Cu级。223 结构侧向位移评级经现场检查表明,未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移及层间位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪测量受检房屋位移,抽测位置最大顶点位移为 14mm,未超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)第 7310 中 Cu级或 Du级规定限值(H/250=160mm)。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 7310 条,四川华工工程质量检测有限公司 第 14 页 共 24 页第 14 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853受检房屋上部承重结构的侧向位移评为 Bu级。224 上部承重结构小结报告编号:SCHG-JD20240E001对该房屋上部承重结构的安全性进行评级,参照表 224 进行评定。表 224 上部承重结构的安全性等级子单元安全性评级结构承载功能评级 Cu级上部承重结构评级 结构整体牢固性评级 Cu级Cu级结构侧向位移评级 Bu级23 围护系统的承重部分受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第 74 条,该房屋围护系统的承重部分安全性等级可评为 Cu级。24 其他无。3 安全性评估结论对受检房屋结构进行安全性评估,参照表31进行评定。表 31 结构安全性评级评估单元安全性评级地基基础评级 Bu级结构安全性评级 上部承重结构评级 C 级 Csu级u围护系统的承重部分评级 Cu级四川华工工程质量检测有限公司 第 15 页 共 24 页第 15 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021)第442条和《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第912条,受检房屋报告编号:SCHG-JD20240E001结构安全性等级评定为Csu级,安全性不符合本标准对Asu级的要求,显著影响整体承载。4 建议(1)受检房屋应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。(2)在后期使用中,出现人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏,应及时请有资质的相关单位进行房屋安全评估。附:《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015 第 33 节评估单元安全性评级标准:Asu级:安全性符合本标准对 Asu级的要求,不影响整体承载。Bsu级:安全性略低于本标准对 Asu级的要求,尚不显著影响整体承载。Csu级:安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。Dsu级:安全性严重不符合本标准对 Asu级的要求,严重影响整体承载。四川华工工程质量检测有限公司 第 16 页 共 24 页第 16 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 抗震性能评估相关参数房屋高度 40m 抗震设防类别 丙类抗震措施核查采用本地区抗震设防烈度 7度 7度的设防烈度抗震验算采用的设建筑场地类别 / 7 度防烈度设计地震分组 第三组 特征周期 045S抗震等级 /修建时期 1995 年 后续工作年限 小于 30 年B类建筑抗震评估类别根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 104 条、105 条在 1995 年建造的,按现行国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)中第 104 条,在 90 年代(按当时施行的抗震设计规范系列设计)建造的抗震措施的核查标准 现有建筑,后续使用年限不宜少于 40 年,条件许可时应采用 50 年。再依据第 105 条:“后续使用年限 40 年的建筑(简称 B 类建筑),应采用本标准各章规定的 B 类建筑抗震评估方法”地震作用取值 依据《既有建筑评估与加固通用规范》第 532 条明确地震作用取值。2 抗震评估21 场地与地基基础根据现场检查结果,建筑上部主体结构未出现因不均匀沉降产生的裂缝和倾斜,表明受检建筑地基较稳定。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 42 条相关规定,可不进行地基基础的抗震评估。22 一般规定按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震一般四川华工工程质量检测有限公司 第 17 页 共 24 页第 17 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853规定,检查结果见表 22-1。表22-1 抗震一般规定检查结果表报检告查编项号目:SCHG-JD20240E00标1准要求 房屋现状 检查结果墙体未见空鼓、酥碱砌体房屋的 墙体不空鼓、无严重酥碱和明显歪闪 满足要求及歪闪外观和内在支承大梁、屋架的墙体无竖向裂缝,承重墙、质量 墙体存在裂缝 不满足要求自承重墙及其交接处无明显裂缝23 抗震措施评估按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震措施,检查结果见表 23-1。检查结果见表 23-1检查项目 标准要求 房屋现状 检查结果房屋高度 最大高度为 21m 总高约 40m 满足要求层数 层数限值为 7 层 1层 满足要求层高 不宜超过 4m 层高为 40m 满足要求抗震横墙最大间距为 15m 抗震横墙最大间距未超过 15m 满足要求结构体系 房屋最大高宽比不超过 25 高宽比未超过 25 满足要求纵横墙的布置宜均匀对称,沿平面内宜对纵横墙均匀,沿平面内对齐 满足要求齐,沿竖向应上下连续承重墙体的砌筑砂浆实际达到的强度等砂浆强度等级低于 M25 不满足要求级,砖墙体不应低于 M25强度等级 砌体块材实际达到的强度等级,普通砖、砖强度等级达到 MU75 满足要求多孔砖不应低于 MU75整体性 应设置圈梁及构造柱 未设有圈梁及构造柱 不满足要求24 抗震能力验算项241 验算内容受检房屋:对砖墙体的抗震承载能力进行验算。242 验算条件四川华工工程质量检测有限公司 第 18 页 共 24 页第 18 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由软件楼、屋面荷载 标准值 自动计算)。报告标编准号值:SCHG-JD活20荷24载0E001不可上人屋面:05kN/m2;其他:20kN/m2。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面2粗糙度类别 03kN/m抗震能力验算相关的地震参数 抗震设防烈度 7 度(010g,第三组)荷载规范有效 《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本 《工程结构通用规范》(GB 55001-2021)备注计算软件 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工程部)243 验算结果受检房屋上部结构构件(砖墙体)抗震承载力不满足规范要求。3 抗震评估结论综合该房屋地基基础、一般规定、抗震措施及抗震能力验算结果,抗震构造措施所检查项有 3项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。4 建议该房屋综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,应采取维修加固或其他可靠性处理。四川华工工程质量检测有限公司 第 19 页 共 24 页第 19 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第四部分:结论及建议汇总报告编号:SCHG-JD20240E0011 结论汇总经对桐梓林北路 1 号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,结论如下:(1)安全性评估结论:受检房屋结构安全性等级评定为 Csu级,安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。(2)抗震性能评估结论:受检房屋抗震构造措施所检查项有 3 项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。2 建议汇总经对桐梓林北路1号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,建议如下:该房屋无法满足安全使用条件,应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。四川华工工程质量检测有限公司2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 20 页 共 24 页第 20 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图1:受检房屋一层平面布置图报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 21 页 共 24 页第 21 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图2:现场检测照片报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 22 页 共 24 页第 22 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件3:营业执照及资质证书报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 23 页 共 24 页第 23 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件4:成都市房屋安全评估机构名录登记报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 24 页 共 24 页第 24 页 共 24 页
承租人  租赁  提供  报名  招租  成都海关  2025-06-05
序号 关区 物料申报单号 航班号 航班日期 检查时间 检查地点 检查结果 检查人员 1 7935 202505163U3918 3U3918 5月16日 9:20 天府机场1号航站楼 未见异常 王玉熔、杜强 2 7935 202505017CA445 CA445 5月17日 00:30 天府机场1号航站楼 未见异常 梁艳、李珂欣 3 7935 202505183U3891 3U3891 5月18日 00:03 天府机场1号航站楼 未见异常 高永强、陈雪 4 7935 20250518CA483 CA483 5月18日 12:00 天府机场1号航站楼 未见异常 周宁、范庆 5 7935 20250519NX189 NX189 5月19日 10:23 天府机场1号航站楼 未见异常 于涛、夏思 6 7935 202505203U3912 3U3912 5月20日 05:01 天府机场1号航站楼 未见异常 王玉熔、陈钰涵 7 7935 202505203U3904 3U3904 5月20日 12:38 天府机场1号航站楼 未见异常 陈钰涵、王智弘 8 7935 202505213U3827 3U3827 5月21日 00:09 天府机场1号航站楼 未见异常 龚建玮、陆思羽 9 7902 20250521CO9629 CO9629 5月21日 10:00 双流机场机坪 未见异常 龚燕、刘瑶 10 7935 20250522CA423 CA423 5月22日 15:15 天府机场1号航站楼 未见异常 皮海贝、周宁 11 7935 20250523CA401 CA401 5月23日 07:19 天府机场1号航站楼 未见异常 孙艺文、卢泳冀 12 7935 20250524CA438 CA438 5月24日 16:41 天府机场1号航站楼 未见异常 杜强、王玉熔 13 7935 202505253U3827 3U3827 5月25日 00:10 天府机场1号航站楼 未见异常 梁艳、李珂欣 14 7935 202505263U3935 3U3935 5月26日 14:00 天府机场1号航站楼 未见异常 周宁、赵鑫宇 15 7935 2025052CA471 CA471 5月27日 13:35 天府机场1号航站楼 未见异常 高永强、廖渝君 16 7935 202505273U3959 3U3959 5月27日 14:00 天府机场1号航站楼 未见异常 孙艺文、卢泳冀 17 7935 20250528CA403 CA403 5月28日 09:00 天府机场1号航站楼 发现异常 刘思雅、廖渝君 18 7935 20250528CA438 CA438 5月28日 16:49 天府机场1号航站楼 未见异常 陈钰涵、杜强 19 7935 20250528CA404 CA404 5月28日 20:40 天府机场1号航站楼 未见异常 刘朋铁、梁艳 20 7935 202505293U3891 3U3891 5月29日 00:26 天府机场1号航站楼 未见异常 龚建玮、陆思羽 21 7935 20250529CA471 CA471 5月29日 13:50 天府机场1号航站楼 未见异常 刘朋铁、廖渝君 22 7935 20250530CA459 CA459 5月30日 08:55 天府机场1号航站楼 发现异常 陈雪、斯朗曲珍 23 7935 20250530CA37 CA437 5月30日 08:20 天府机场1号航站楼 发现异常 陈雪、斯朗曲珍 24 7935 202505303U3909 3U3909 5月30日 09:35 天府机场1号航站楼 未见异常 陈雪、斯朗曲珍 25 7935 20250530NX189 NX189 5月30日 10:40 天府机场1号航站楼 未见异常 陈雪、斯朗曲珍 26 7935 202505303U3959 3U3959 5月30日 14:10 天府机场1号航站楼 未见异常 周榆丰、周宁 27 7935 202505313U3993 3U3993 5月31日 17:25 天府机场1号航站楼 未见异常 孙艺文、卢泳冀 28 7935 20250531CA484 CA484 5月31日 22:45 天府机场1号航站楼 未见异常 陈钰涵、王玉熔
未见异常  机场  航站楼    天府  成都海关  2025-06-05
序号 核查日期 核查对象 核查地点 核查方式 核查处理结果 执法人员 1 5月18日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 周宁、范庆 2 5月21日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 范庆、刘莹 3 5月21日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府口岸出境免税仓库 现场检查 未见异常 刘朋铁、陈铭 4 5月22日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 陈铭、廖渝君 5 5月22日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 周宁、皮海贝 6 5月23日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府口岸出境免税仓库 现场检查 未见异常 廖渝君、刘思雅 7 5月26日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 周宁、赵鑫宇 8 5月28日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 廖渝君、刘思雅 9 5月28日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 袁天虎、杨金山 10 5月29日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 陈铭、廖渝君 11 5月29日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府口岸出境免税仓库 现场检查 未见异常 刘朋铁、斯朗曲珍 12 5月29日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 李智军、赵芷涵 13 5月30日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府口岸出境免税仓库 现场检查 未见异常 陈铭、廖渝君 14 5月30日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 陈雪、斯朗曲珍 15 5月30日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府口岸出境免税仓库 现场检查 未见异常 斯朗曲珍、廖渝君 16 5月31日 中免成都天府机场免税品有限公司(天府机场口岸出境免税商店) 天府机场1号航站楼 现场检查 未见异常 杨金山、袁天虎
检查    未见异常    现场  成都海关  2025-06-05
序号 检查日期 检查对象 检查地点 检查方式 检查处理结果 检查人员 1 5月16日 OD672 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王智弘 2 5月16日 VJ3930 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 3 5月16日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 4 5月16日 3U3918 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 5 5月16日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王玉熔,杜强 6 5月16日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 7 5月16日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王玉熔,王智弘 8 5月16日 SQ842 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 9 5月16日 3U3910 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,梁艳 10 5月16日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,贾皓玮 11 5月16日 MU5036 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,龚建玮 12 5月16日 CO9630 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 余杨,张涵 13 5月17日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,龚建玮 14 5月17日 3U9646 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 李小虎,梁艳 15 5月17日 3U3940 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,李小虎 16 5月17日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,梁艳 17 5月17日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,梁艳 18 5月17日 3U3828 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,贾皓玮 19 5月17日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,李小虎 20 5月17日 3U3920 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,贾皓玮 21 5月17日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,龚建玮 22 5月17日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,李小虎 23 5月17日 CA414 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,李小虎 24 5月17日 CA472 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 简爱,赵鑫宇 25 5月17日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 26 5月17日 KF885 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 余杨,张涵 27 5月18日 3U9644 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,简爱 28 5月18日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 29 5月18日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 30 5月18日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,周榆丰 31 5月18日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,周榆丰 32 5月18日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 33 5月18日 CA404 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,简爱 34 5月18日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 35 5月18日 3U3932 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 36 5月18日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 37 5月18日 KF885 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 38 5月18日 B652Q 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 39 5月18日 N81118 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 40 5月18日 VJT453 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 41 5月18日 CF284 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 42 5月19日 3U9648 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 43 5月19日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 44 5月19日 3U3828 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 45 5月19日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 46 5月19日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,彭允 47 5月19日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,彭允 48 5月19日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 49 5月19日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 50 5月19日 3U9640 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 51 5月19日 PAF132 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 余杨,张涵 52 5月19日 CO9630 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 余杨,张涵 53 5月20日 CA458 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 54 5月20日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王智弘 55 5月20日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 56 5月20日 3U3904 天府国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 陈钰涵,杜强 57 5月20日 TG618 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔,王智弘,杜强 58 5月20日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 59 5月20日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,李小虎 60 5月20日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,李小虎 61 5月20日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,龚建玮 62 5月20日 3U3932 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,贾皓玮 63 5月20日 O3238 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 廖雨燃,邓回勇 64 5月21日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,贾皓玮 65 5月21日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,贾皓玮 66 5月21日 TG618 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,李小虎 67 5月21日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,梁艳 68 5月21日 CA414 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 李小虎,梁艳 69 5月21日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇,周榆丰,简爱 70 5月21日 MU5036 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,周榆丰 71 5月21日 I99840 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 廖雨燃,邓回勇 72 5月21日 O3242 双流国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 张笠,蔡君 73 5月22日 3U9642 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 74 5月22日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 75 5月22日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,周榆丰 76 5月22日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 77 5月22日 3U9612 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 简爱,周榆丰 78 5月22日 3U3838 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 79 5月22日 3U3920 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,简爱 80 5月22日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 81 5月22日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,简爱 82 5月22日 3U3902 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 83 5月22日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 84 5月22日 CA472 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 85 5月22日 D7326 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 86 5月22日 3U9652 双流国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 张笠,蔡君 87 5月22日 CA3156 双流国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 余杨,张涵 88 5月23日 3U3994 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 89 5月23日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 90 5月23日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 91 5月23日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 92 5月23日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,孙艺文 93 5月23日 SQ842 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 94 5月23日 3U3902 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 95 5月23日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 96 5月23日 CO9630 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 钟琳,邓回勇 97 5月24日 OD672 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 98 5月24日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王玉熔 99 5月24日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王玉熔,王智弘 100 5月24日 3U3886 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王玉熔,杜强 101 5月24日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 102 5月24日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 103 5月24日 SQ842 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,龚建玮 104 5月24日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,贾皓玮 105 5月24日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,李珂欣 106 5月24日 MU5036 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,龚建玮 107 5月24日 TUA3816 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 廖雨燃,邓回勇 108 5月25日 OD672 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,李珂欣 109 5月25日 VJ3930 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,龚建玮 110 5月25日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,李珂欣 111 5月25日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,梁艳 112 5月25日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,梁艳 113 5月25日 SQ842 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,贾皓玮,李珂欣 114 5月25日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,龚建玮 115 5月25日 CA404 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 116 5月25日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 117 5月25日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,周榆丰 118 5月25日 CA484 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 119 5月25日 MU5036 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,周榆丰 120 5月25日 I99838 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 121 5月26日 3U9648 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,周榆丰 122 5月26日 EU2864 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 123 5月26日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 124 5月26日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,周榆丰 125 5月26日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 126 5月26日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 127 5月26日 TG618 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 128 5月26日 SQ842 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,简爱 129 5月26日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,周榆丰 130 5月26日 CA414 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 简爱,周榆丰 131 5月26日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 132 5月26日 O3232 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 廖雨燃,钟琳 133 5月27日 3U9642 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 134 5月27日 EU2864 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 135 5月27日 FD562 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,孙艺文 136 5月27日 CA458 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 137 5月27日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 138 5月27日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 夏思,孙艺文 139 5月27日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 140 5月27日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 141 5月27日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 142 5月27日 O3238 双流国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 张笠,蔡君 143 5月27日 CO9622 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张笠,蔡君 144 5月28日 VJ3930 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 145 5月28日 HU782 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王智弘 146 5月28日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,王玉熔 147 5月28日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 148 5月28日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,王智弘 149 5月28日 CA414 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王玉熔,杜强 150 5月28日 CA484 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,李珂欣 151 5月28日 O3242 双流国际机场机场停机坪 登临检查 处理后未见异常 余杨,张涵 152 5月29日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 贾皓玮,李珂欣 153 5月29日 3U3920 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,贾皓玮 154 5月29日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 梁艳,龚建玮 155 5月29日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 龚建玮,梁艳 156 5月29日 CA404 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 157 5月29日 CA484 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 158 5月29日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 周榆丰,赵鑫宇 159 5月29日 CA1008 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张涵,郑大龙 160 5月30日 VJ3930 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 161 5月30日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 162 5月30日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 简爱,赵鑫宇 163 5月30日 ET636 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 164 5月30日 TG618 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 赵鑫宇,简爱 165 5月30日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,赵鑫宇 166 5月30日 CA404 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 曾航,简爱 167 5月30日 3U3936 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 168 5月30日 CA484 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 169 5月30日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 170 5月31日 3U3932 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 孙艺文,夏思 171 5月31日 3U3804 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 172 5月31日 3U3912 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 173 5月31日 3U3896 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文 174 5月31日 3U3920 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 175 5月31日 3U3906 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,孙艺文,夏思 176 5月31日 CA438 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 177 5月31日 CA404 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 于涛,夏思 178 5月31日 VZ3680 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 179 5月31日 CA484 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 王智弘,杜强 180 5月31日 MU5036 天府国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 陈钰涵,杜强 181 5月31日 O3238 双流国际机场机场停机坪 登临检查 未见异常 张涵,郑大龙
  未见异常  检查  天府  登临  成都海关  2025-06-05
  四川国际招标有限责任公司受中华人民共和国成都海关委托拟对成都海关2025年ups电池采购项目进行公开比选,兹邀请相关比选申请人参加比选。   一、项目名称:成都海关2025年ups电池采购项目。   二、项目编号:SCIT-FB(Z)-2025050002。   三、项目概况:   本项目共1个包, 采购中华人民共和国成都海关2025年ups电池一批。采购预算:13万元,超过采购预算的报价视为无效响应。   四、比选申请人资格要求:   1具有独立承担民事责任的能力;   2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;   3具有履行合同所必须的设备和专业技术能力;   4具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;   5参加本次比选活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;   6符合法律、行政法规规定的其他条件;   7本项目不允许联合体参加。   五、比选文件发售时间、地点:   比选文件自2025年6月5日至2025年6月6日上午9:00-12:00,下午12:00-17:00(北京时间)在我司指定网站(http://salescbidnet)购买,具体购买流程详见该网站的“在线购买流程”。   六、比选时间和地点:   比选截止时间和比选时间:2025年6月10日10:30(北京时间)   比选申请文件必须在比选截止时间前送达开标地点。逾期送达或没有密封的比选申请文件不予接收。本次比选不接受邮寄的比选申请文件。   (文件接收时间:2025年6月10日10:00(北京时间)-2025年6月10日10:30(北京时间))   比选地点:中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区天府四街66号1栋03层。   七、本项目不收取比选保证金   八、本项目网上发布地址:   比选公告、变更、结果发布均在中国政府采购网、成都海关门户网站(网址:chengducustomsgovcn)以公告形式发布,本项目公告信息以中国政府采购网发布的公告内容为准。   九、比选人的有关信息:   比选人:中华人民共和国成都海关;   地址:四川省成都市高新区天顺中街66号;   联 系 人:赵老师;   联系电话:028-85391210。   十、代理机构的有关信息:   代理机构:四川国际招标有限责任公司;   地址:中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区天府四街66号2栋22层1号;   邮编:610000;   联系人:王女士 ;   联系电话:18583959483。
  项目  具有  成都  海关  成都海关  2025-06-05
  一、基本情况   1物业位置:成都市武侯区桐梓林北路1号。   2租赁总面积:4664㎡。   3评估价:具体情况详见房地产估价咨询报告。评估价值时点为2025年5月9日。   4租赁期限:根据《中央行政事业单位国有资产使用管理办法》第三十三条之规定,租赁期限最长不超过5年。   5租赁方式:整体租赁,不允许转租转借,不接受联合体承租。   6租赁简介:该房地产建筑结构为钢混结构,布局为平层,装修情况为简单装修,一面临街。该房地产现租赁人为“成都云上商贸有限公司”,作为郎酒旗舰店使用,合同期限截至2025年6月30日。(详见房地产估价咨询报告、房屋主体结构安全性及抗震性能评估报告)   7装修改造:允许房屋装修改造,但不得破坏其主体结构或增加使用荷载,不得分割房间,应当遵守国家、地方和海关有关建筑、消防、环境保护和卫生防疫等方面的要求与规定。   如有违反我关可单方面终止租赁合同,承租方须承担相应法律和赔偿责任,包括且不限于按规定恢复原状并赔偿经济损失、承担相应法律责任。   二、招租要求   1租赁报价:按年租金进行报价,租赁报价不得低于市场租金评估价格(年评估价为114175元/年,此为评估机构出具的评估价格标准,租赁人的报价低于评估价格标准的,将被视为无效报价),本项目租赁报价最高者为承租人。   2租金、保证金及缴纳方式。(1)租金以季度方式缴纳,于次季度首月15日前,通过银行转账或银行柜台现金存款等方式缴纳至出租人指定账户;(2)租赁履约保证金为一个季度租金。   3使用范围:不得经营涉黄涉毒涉赌及其他法律或规章禁止的行业。   4优先承租权:本项目在同等价格、同等条件下优先考虑原承租人。   5该招租房地产如遇上级要求、政策规定调整等原因,本租赁可随时终止,招租人将承租人所缴纳的履约保证金和结余租金无息退还给承租人,承租人不得向招租人提出任何进行补偿或赔偿的要求。   三、承租人资格要求   1具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人、独立法人及社会其他组织。   2单位承租的,有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;未被列入信用中国网站(wwwcreditchinagovcn)的“失信被执行人”“重大税收违法案件当事人名单”。   四、承租人需递交的材料   1报价单(报价格式自拟,以年租金为单位报价)。   2①承租人是企业,须提供在工商部门注册的有效“企业法人营业执照”或“营业执照”,复印件加盖公章;承租人是事业单位,须提供有效的“事业单位法人证书”,复印件加盖公章;②承租人是非企业专业服务机构的,如律师事务所,须提供执业许可证等证明文件,复印件加盖公章;③承租人是个体工商户,须提供有效的“个体工商户营业执照”,复印件签字按手印,并注明内容真实有效,否则愿意承担一切法律后果;④承租人是自然人,须提供有效的自然人身份证明(中国公民),复印件签字按手印。   3①承租人是法人的,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(须提供报名截止时间前二个年度内任一期间的财务状况报告);②承租人是其他组织或自然人,没有财务报告的,须提供在报名截止时间前三个月内银行出具的资信证明。   4①承租人是法人的,须提供税务登记证(实行“统一社会信用代码”的不需单独提供)和报名截止时间前六个月内任意一个月的企业缴税凭证或证明;报名截止时间前六个月内任意一个月的缴纳社会保障资金的凭证或当地社会保障局出具的缴纳明细;②承租人是个体工商户的,须提供报名截止时间前六个月内任意一个月的个体缴税凭证或证明(如个人所得税);报名截止时间前六个月内任意一个月的个体缴纳社会保障资金的凭证,或当地社会保障局出具的缴纳明细;③其他组织和依法免税或不需要缴纳社会保障资金的供应商,应当提供证明其依法免税或不需要缴纳社会保障资金的相关证明资料。   5参加租赁活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录和重大失信行为;参加租赁活动前三年内,不存在经司法机关裁定或反映记载存在组织、个人行贿行为记录。参加租赁活动前未被“国家企业信用信息公示系统”列入严重违法失信名单等相关违法行为。(需提供承诺函,及报名截止时间前通过“信用中国”网站、“中国裁判文书”网站等渠道查询信用记录结果截图,提供“国家企业信用信息公示系统”网站查询并下载的《企业信用信息公示报告》复印件)   6本项目不接受联合体报名,承租人不得转租、转借。(提供承诺函)   7承租人以法人名义租赁的提供法定代表人身份证明书、法定代表人授权书(如有)、法定代表人身份证复印件、被授权人身份证复印件(如有);以个体工商户或个体名义租赁的,提供个体工商户户主或自然人身份证复印件。   8提供承租后租赁房屋的实际用途(实际用途经招租人审核合格后方为报名成功)。(提供承租后租赁房屋的实际用途承诺函,格式自拟,承诺的实际用途承租后不得随意更改,如需更改须报招租人审核通过后方可改变实际用途)。   9承租合同正式签订后,即视为房屋管理主体变更为承租人,房屋的安全、消防等一切责任均由承租人自行承担。承租人需提供安全承诺书,格式自拟。   10针对本公告第二项“招租要求”第5条提供承诺书。   注:   上述所有材料相应的复印件及打印资料均需加盖公章、多页的需加盖骑缝章,个体工商户或个人租赁人无公章的由租赁人签字加按指印代替。   上述报名资料须真实、完整、有效,提交时均需密封并在封口处加盖公章,未按要求提供的资料,不予受理;提供资料中出现虚假、错误信息等所带来的一切后果由报名个人、单位自行承担。   五、终止租赁的情形   1任何时期发现租赁人提供虚假、错误的报名资料时。   2承租人未按时缴纳租金,首次提醒,发生2次及以上的可终止。   3承租人未足额缴纳租金或拖欠租金,1个月内未及时补齐的。   4承租人经营涉黄涉毒涉赌及其他法律禁止的行业被国家有关机关查获的。   5承租人未经我关同意擅自改变报名或合同签订时的经营范围的,或擅自将房屋整体或部分转租转借的。   6承租人因不按法律规定用工、违反诚信经营规定或销售低劣产品等自身原因产生重大舆情,对我关产生负面影响的,且规定时间内无法消除影响的。   7国家有关部门(包括且不限于公安、消防、市场监管)对承租人提出整改要求的,承租人要无条件积极配合、完成整改,如相关部门将整改要求告知我关,承租人在接到我关转达的事项后也须第一时间完成整改,涉及到安全隐患承租人拒不按期按规定整改的,我关有权扣除履约保证金直至无偿收回租赁权,终止租赁。   8其他承租人和我关协商的终止情形。   注:发生以上情形的,我关均可无条件单方面终止租赁,且不予退回履约保证金,产生的一切法律责任由承租人承担。   六、注意事项   1报名时间:2025年6月5日至2025年6月12日,每天上午9:00至12:00,下午14:00至17:00(北京时间,法定节假日除外),仅接受现场方式报名材料,地点为成都市高新区天顺中街66号成都海关大楼505办公室。现场须提交材料(见上),不接受电话或网络方式报名。未按规定时间和方式报名的,所递交的报名材料将不被接受。   2联系方式   招租人:成都海关后勤管理中心。   地址:成都市高新区天顺中街66号。   报名联系电话:028-85391210或028-85390335(赵女士)。   资产情况咨询:028-85390374(孙女士) 附件1:桐梓林北路1号-房地产估价咨询报告pdf 附件2:桐梓林北路一号房屋主体结构安全性及抗震性能评估报告pdf 单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震性能评估报告(报告编号:SCHG-JD20251E012)项目名称: 桐梓林北路 1 号房屋项目地址: 成都市武侯区桐梓林北路 1号委 托 方: 成都海关后勤管理中心检测单位: 四川华工工程质量检测有限公司报告日期:2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 1 页 共 24 页第 1 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震评估报告报告编号:SCHG-JD20240E001报告编号: SCHG-JD20251E012委 托 方: 桐梓林北路 1 号房屋检测人员: 唐运虎、王钢项目负责人: 唐运虎执 笔 人: 王钢审 核 人: 皮孝建批 准 人: 杨荣舟报告日期: 20250514报告声明:1、本次检测是在检测时点对房屋建筑物检查的情况进行分析判断得出的结论,应不保证该房屋建筑在此之后的人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏。2、本报告无公章无效。3、本报告无项目负责人、审核人、批准人签字(盖章)无效。4、如发现本报告内的文字或数字因校印或其他原因出现误差时,请在十日内通知检测单位进行更正,否则,报告误差部分无效。报告涂改、换页无效,无骑缝章无效。5、委托方提供的有关资料和陈述的情况应是真实、合法、完整的。由此造成的法律后果由委托方负责。6、对本报告若有异议,应于收到报告之日起十五日内向我方提出。7、根据建设部颁发的《城市危险房屋管理规定》(建设部令第 129 号)第十一条规定,本报告自签发之日起在房屋正常使用条件下的有效时限为一年。资质编号:川建(检)字第520号蓉房鉴字第079号四川华工工程质量检测有限公司 第 2 页 共 24 页第 2 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853目 录第一部分:项目基本情况 41 工程概况 42 报检告测目编的号和:范S围CHG-JD20240E001 43 执行依据及相关资料 431 执行依据 432 相关资料 54 查阅资料情况 541 地勘资料 542 设计资料 543 施工质保资料 544 其他 55 现场检查、检测情况 651 场地与地基基础 652 上部承重结构 753 填充墙及隔墙等围护系统 1054 其他 10第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估 111 承载能力验算 1111 验算内容 1112 验算条件 1113 验算结果 112 安全性评级 1221 地基基础 1222 上部承重结构 1223 围护系统的承重部分 1524 其他 153 安全性评估结论 154 建议 16第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估 171 抗震性能评估相关参数 172 抗震评估 1721 场地与地基基础 1722 一般规定 1723 抗震措施评估 1824 抗震能力验算项 183 抗震评估结论 194 建议 19第四部分:结论及建议汇总 20附图 1:受检房屋一层平面布置图 21附图 2:现场检测照片 22附件 3:营业执照及资质证书 23附件 4:成都市房屋安全评估机构名录登记 24四川华工工程质量检测有限公司 第 3 页 共 24 页第 3 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第一部分:项目基本情况1报工告程编概号况:SCHG-JD20240E001工程名称 桐梓林北路 1号房屋 结构类型 砖混结构工程地址 成都市武侯区桐梓林北路 1号 设计/修建时间 1995 年约 1231 ㎡(实际使房屋层数 地上 1 层 建筑面积用面积为 4664 ㎡)建设单位 / 设计单位 /施工单位 / 勘察单位 /委 托 方 成都海关后勤管理中心 监理单位 /委托日期 20250513 检查日期 20250514评估、改造前期未做过评估,未对受检房屋进行改造。及加固情况备注 本次评估未延长设计工作年限,未考虑结构改变使用功能或结构改造的影响。2 检测目的和范围委托方为明确桐梓林北路1号房屋主体结构安全性状况,特委托我公司对其进行检测分析,并出具报告。3 执行依据及相关资料31 执行依据(1)现场检测依据的规范、标准:《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2019);《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T 50784-2013);(2)结构验算依据的规范、标准:四川华工工程质量检测有限公司 第 4 页 共 24 页第 4 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853《建筑抗震设计标准》(GB/T 50011-2010(2024 年版);《砌体结构设计规范》 (GB 50003-2011);报告编号:SCHG-JD20240E001《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012);《建筑与市政工程抗震通用规范》(GB 55002-2021);(3)结构安全评估依据的规范、标准:《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021);《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015);《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009);(4)委托方提供的受检建筑使用功能、修建年代等相关信息。(5)与委托方签订的该房屋的委托书。注:委托方对其提供的资料的真实性和有效性负责。32 相关资料委托方未提供相关资料。4 查阅资料情况41 地勘资料委托方未提供地勘资料。42 设计资料委托方未提供相关设计资料。43 施工质保资料委托方未提供相关质保资料。44 其他委托方未提供该房屋其他相关资料情况。四川华工工程质量检测有限公司 第 5 页 共 24 页第 5 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:2141978535 现场检查、检测情况经现场检测表明:桐梓林北路 1 号房屋为地上 1 层的建筑,该房屋结报告编号:SCHG-JD20240E001构形式为砖混结构,平面布置大致呈矩形,一层层高约为 40m,建筑总高度约为 40m,建筑面积为 1231 ㎡(实际使用面积为 4664 ㎡);该房屋采用横墙共同承重,承重墙体为 240mm 厚砖墙;受检房屋楼面板为预应力混凝土空心板,受检房屋未设有圈梁及构造柱,该房屋修建于 1995 年。受检建筑一层平面布置图详见附图 1,外观现状见照片 5-1。照片 5-1 房屋外观现状51 场地与地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。部分现场检查情况见照片 51-1、照片 51-2。四川华工工程质量检测有限公司 第 6 页 共 24 页第 6 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 51-1 室外地坪现状 照片 51-2 室外地坪现状52 上部承重结构521 砖墙体(1)外观质量及损伤情况经现场检查,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体存在开裂现象,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余砖墙体表面平整,墙体未发现明显空鼓、严重酥碱、风化和明显歪闪等现状,墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况;局部墙体有渗水现象。受检房屋墙体块材采用烧结普通砖,砌筑砂浆采用混合砂浆。现场检查情况见照片52-1~照片 52-4。照片 52-1 砖墙体裂缝现状 照片 52-2 砖墙体现状四川华工工程质量检测有限公司 第 7 页 共 24 页第 7 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 52-3 砖墙体现状 照片 52-4 砖墙体现状(2)连接及构造现场采用一体式钢筋扫描仪对房屋连接构造情况进行检测,经现场检查表明,该房屋未设有圈梁及构造柱,表明连接构造存在一定的构造缺陷。(3)砖墙体特性现场采用钢卷尺检测砖墙体厚度,经检测数据判定,受检房屋纵横墙均采用 240 厚烧结普通砖,检测结果见表 52-1。采用回弹法检测砖强度,采用回弹法检测砌筑砂浆强度,抽测结果见表 52-2。表 52-1 墙体厚度检测表序号 构件部位及名称 实测墙体厚度(mm)1 1/A~B 轴墙体 259mm2 1~2/A 轴墙体 262mm3 2~3/A 轴墙体 264mm4 1~2/D 轴墙体 263mm备注:实测墙体厚度为砖墙厚度+两面抹灰厚度表 52-2 砌体强度检测表序号 构件部位及名称 砖测区抗压强度平均值(MPa) 砂浆抗压强度推定值(MPa)1 1/A~B 轴墙体 82 072 1~2/A 轴墙体 76 043 2~3/A 轴墙体 78 064 1~2/D 轴墙体 81 08四川华工工程质量检测有限公司 第 8 页 共 24 页第 8 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853522 预应力混凝土空心板经现场检查,除预应力混凝土空心板拼缝明显外,受检房屋未见预应报告编号:SCHG-JD20240E001力混凝土空心板本身存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝,板与墙之间搭接方式基本正确,未见异常;暂未发现受检房屋预应力混凝土空心板出现缺角、掉渣及露筋等残损情况,未见板出现影响结构安全的裂缝。现场检查情况见照片 52-5、照片 52-6。照片 52-5 板构件现状 照片 52-6 板构件现状523 房屋侧向位移受检房屋结构总高度约为 40m,现场检测未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪对房屋顶点位移进行测量,房屋顶点位移检测结果及测点示意图见表 52-3。表 52-3 房屋侧向位移(含施工偏差)检测结果汇总表建筑高 顶点位移评定 水平距离 垂直距离 抽测高度范围内侧 换算的最大顶点测点位置度(m) 值(mm) (m) (m) 向位移(mm) 位移(mm)328628 -13083测点① X向 -15328613 2911540 ≤H/250=160 14364572 -14537测点② Y向 -10364562 27824四川华工工程质量检测有限公司 第 9 页 共 24 页第 9 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853侧向位移测点报布告置图编号:SCHG-JD20240E001注:表中位移项含施工偏差;垂直距离为测试位置相对于仪器的垂直距离;水平距离为测试位置至仪器的水平距离。以上测量数据表明,抽测位置最大顶点位移为14mm,超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第7310中Cu级或Du级规定限值(H/250=160mm),位移能满足结构继续承载的要求。53 填充墙及隔墙等围护系统受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。54 其他无四川华工工程质量检测有限公司 第 10 页 共 24 页第 10 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 承载能力验算11 验算内容根据现场检查、检测结果,对该房屋砖墙体的受压承载力、高厚比等进行验算。12 验算条件结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由楼、屋面荷载 标准值 软件自动计算)。标准值 活荷载 2 2不可上人屋面:05kN/m ;其他:20kN/m 。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面粗 203kN/m ;B 类糙度类别地基基础/相关参数结构安全等级及结构安全等级:二级,重要性系数γ0取 10重要性系数荷载规范有效《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本备注 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工计算软件 程部)本次验算结果仅作为参考,不应为后期改造或加固依据。13 验算结果结构构件承载能力验算表达式为:γ0S≤R。四川华工工程质量检测有限公司 第 11 页 共 24 页第 11 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853验算结果见下表:构件 主要构件集 一般构件集报告编号:SCHG-JD20240E001混凝土构件 / R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥095,个别构件 095>砌体构件 R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥090备注:095>R/(γ0S)≥090 的主要砌体构件集含量<15%。根据验算结果经综合分析得出:受检房屋的部分砌体构件抗震承载能力不满足规范要求。2 安全性评级21 地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,场地稳定。经现场检查,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第723条和第727条,受检房屋地基基础的安全性评为Bu级。22 上部承重结构221 结构承载功能评级(1)砖墙体所抽检构件的砂浆强度达到M04,烧结砖强度达到MU75,根据本次验算结果,房屋主要砌体构件及节点、连接的承载能力R/(γ0S)≥095,四川华工工程质量检测有限公司 第 12 页 共 24 页第 12 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853个别构件095>R/(γ0S)≥090,一般砌体构件的承载能力R/(γ0S)≥090。其中095>R/(γ0S)≥090的砌体构件集含量<15%,依据《民用报告编号:SCHG-JD20240E001建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第542条、第544条、第545条、第546条判定,此类砌体构件评为cu级,其余砌体构件评为bu级。经现场检查表明,该房屋砖墙体构件连接无缺陷,现工作正常。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 543 条,该房屋砖墙体构造项评为 bu级。经现场检查表明,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体表面出现斜向裂缝,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 545 条,该房屋砖墙体构件的裂缝项评为cu级。经现场检查表明,未发现该房屋砖墙体构件出现明显变形,根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 544 条,该房屋砖墙体构件的变形项评为 bu级。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 541 条和第735 条,该房屋砖墙体构件集的安全性综合评为 Cu级。(2)预应力混凝土空心板经现场检查表明,预制板现状基本完好,未发现板存在明显变形及可见受力裂缝,连接方式及构造基本符合相关要求,未见异常,未见板存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝。四川华工工程质量检测有限公司 第 13 页 共 24 页第 13 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 514 条和第736 条,该房屋预制板构件集的安全性等级评为 Bu级。报告编号:SCHG-JD20240E001(3)结构承载功能评级对受检房屋上部承重结构的承载功能进行评级,参照表 221 进行评定。表 221 上部承重结构的承载功能安全性评级上部承重结构承载功能安全性评级构件集 构件集安全性等级 结构承载功能安全性评级砖墙体评级 Cu级Cu级预应力混凝土板评级 Bu级222 结构整体牢固性评级受检房屋平、立面布置基本规则合理,形成较完整的结构体系,结构传力途径较明确,但砌体结构未设置圈梁及构造柱,材料强度较低,局部墙体已开裂,不能起封闭系统作用。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 739 条,受检房屋结构整体牢固性评为 Cu级。223 结构侧向位移评级经现场检查表明,未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移及层间位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪测量受检房屋位移,抽测位置最大顶点位移为 14mm,未超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)第 7310 中 Cu级或 Du级规定限值(H/250=160mm)。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 7310 条,四川华工工程质量检测有限公司 第 14 页 共 24 页第 14 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853受检房屋上部承重结构的侧向位移评为 Bu级。224 上部承重结构小结报告编号:SCHG-JD20240E001对该房屋上部承重结构的安全性进行评级,参照表 224 进行评定。表 224 上部承重结构的安全性等级子单元安全性评级结构承载功能评级 Cu级上部承重结构评级 结构整体牢固性评级 Cu级Cu级结构侧向位移评级 Bu级23 围护系统的承重部分受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第 74 条,该房屋围护系统的承重部分安全性等级可评为 Cu级。24 其他无。3 安全性评估结论对受检房屋结构进行安全性评估,参照表31进行评定。表 31 结构安全性评级评估单元安全性评级地基基础评级 Bu级结构安全性评级 上部承重结构评级 C 级 Csu级u围护系统的承重部分评级 Cu级四川华工工程质量检测有限公司 第 15 页 共 24 页第 15 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021)第442条和《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第912条,受检房屋报告编号:SCHG-JD20240E001结构安全性等级评定为Csu级,安全性不符合本标准对Asu级的要求,显著影响整体承载。4 建议(1)受检房屋应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。(2)在后期使用中,出现人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏,应及时请有资质的相关单位进行房屋安全评估。附:《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015 第 33 节评估单元安全性评级标准:Asu级:安全性符合本标准对 Asu级的要求,不影响整体承载。Bsu级:安全性略低于本标准对 Asu级的要求,尚不显著影响整体承载。Csu级:安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。Dsu级:安全性严重不符合本标准对 Asu级的要求,严重影响整体承载。四川华工工程质量检测有限公司 第 16 页 共 24 页第 16 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 抗震性能评估相关参数房屋高度 40m 抗震设防类别 丙类抗震措施核查采用本地区抗震设防烈度 7度 7度的设防烈度抗震验算采用的设建筑场地类别 / 7 度防烈度设计地震分组 第三组 特征周期 045S抗震等级 /修建时期 1995 年 后续工作年限 小于 30 年B类建筑抗震评估类别根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 104 条、105 条在 1995 年建造的,按现行国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)中第 104 条,在 90 年代(按当时施行的抗震设计规范系列设计)建造的抗震措施的核查标准 现有建筑,后续使用年限不宜少于 40 年,条件许可时应采用 50 年。再依据第 105 条:“后续使用年限 40 年的建筑(简称 B 类建筑),应采用本标准各章规定的 B 类建筑抗震评估方法”地震作用取值 依据《既有建筑评估与加固通用规范》第 532 条明确地震作用取值。2 抗震评估21 场地与地基基础根据现场检查结果,建筑上部主体结构未出现因不均匀沉降产生的裂缝和倾斜,表明受检建筑地基较稳定。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 42 条相关规定,可不进行地基基础的抗震评估。22 一般规定按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震一般四川华工工程质量检测有限公司 第 17 页 共 24 页第 17 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853规定,检查结果见表 22-1。表22-1 抗震一般规定检查结果表报检告查编项号目:SCHG-JD20240E00标1准要求 房屋现状 检查结果墙体未见空鼓、酥碱砌体房屋的 墙体不空鼓、无严重酥碱和明显歪闪 满足要求及歪闪外观和内在支承大梁、屋架的墙体无竖向裂缝,承重墙、质量 墙体存在裂缝 不满足要求自承重墙及其交接处无明显裂缝23 抗震措施评估按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震措施,检查结果见表 23-1。检查结果见表 23-1检查项目 标准要求 房屋现状 检查结果房屋高度 最大高度为 21m 总高约 40m 满足要求层数 层数限值为 7 层 1层 满足要求层高 不宜超过 4m 层高为 40m 满足要求抗震横墙最大间距为 15m 抗震横墙最大间距未超过 15m 满足要求结构体系 房屋最大高宽比不超过 25 高宽比未超过 25 满足要求纵横墙的布置宜均匀对称,沿平面内宜对纵横墙均匀,沿平面内对齐 满足要求齐,沿竖向应上下连续承重墙体的砌筑砂浆实际达到的强度等砂浆强度等级低于 M25 不满足要求级,砖墙体不应低于 M25强度等级 砌体块材实际达到的强度等级,普通砖、砖强度等级达到 MU75 满足要求多孔砖不应低于 MU75整体性 应设置圈梁及构造柱 未设有圈梁及构造柱 不满足要求24 抗震能力验算项241 验算内容受检房屋:对砖墙体的抗震承载能力进行验算。242 验算条件四川华工工程质量检测有限公司 第 18 页 共 24 页第 18 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由软件楼、屋面荷载 标准值 自动计算)。报告标编准号值:SCHG-JD活20荷24载0E001不可上人屋面:05kN/m2;其他:20kN/m2。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面2粗糙度类别 03kN/m抗震能力验算相关的地震参数 抗震设防烈度 7 度(010g,第三组)荷载规范有效 《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本 《工程结构通用规范》(GB 55001-2021)备注计算软件 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工程部)243 验算结果受检房屋上部结构构件(砖墙体)抗震承载力不满足规范要求。3 抗震评估结论综合该房屋地基基础、一般规定、抗震措施及抗震能力验算结果,抗震构造措施所检查项有 3项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。4 建议该房屋综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,应采取维修加固或其他可靠性处理。四川华工工程质量检测有限公司 第 19 页 共 24 页第 19 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第四部分:结论及建议汇总报告编号:SCHG-JD20240E0011 结论汇总经对桐梓林北路 1 号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,结论如下:(1)安全性评估结论:受检房屋结构安全性等级评定为 Csu级,安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。(2)抗震性能评估结论:受检房屋抗震构造措施所检查项有 3 项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。2 建议汇总经对桐梓林北路1号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,建议如下:该房屋无法满足安全使用条件,应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。四川华工工程质量检测有限公司2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 20 页 共 24 页第 20 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图1:受检房屋一层平面布置图报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 21 页 共 24 页第 21 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图2:现场检测照片报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 22 页 共 24 页第 22 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件3:营业执照及资质证书报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 23 页 共 24 页第 23 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件4:成都市房屋安全评估机构名录登记报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 24 页 共 24 页第 24 页 共 24 页 单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震性能评估报告(报告编号:SCHG-JD20251E012)项目名称: 桐梓林北路 1 号房屋项目地址: 成都市武侯区桐梓林北路 1号委 托 方: 成都海关后勤管理中心检测单位: 四川华工工程质量检测有限公司报告日期:2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 1 页 共 24 页第 1 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853桐梓林北路 1 号房屋结构安全性及抗震评估报告报告编号:SCHG-JD20240E001报告编号: SCHG-JD20251E012委 托 方: 桐梓林北路 1 号房屋检测人员: 唐运虎、王钢项目负责人: 唐运虎执 笔 人: 王钢审 核 人: 皮孝建批 准 人: 杨荣舟报告日期: 20250514报告声明:1、本次检测是在检测时点对房屋建筑物检查的情况进行分析判断得出的结论,应不保证该房屋建筑在此之后的人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏。2、本报告无公章无效。3、本报告无项目负责人、审核人、批准人签字(盖章)无效。4、如发现本报告内的文字或数字因校印或其他原因出现误差时,请在十日内通知检测单位进行更正,否则,报告误差部分无效。报告涂改、换页无效,无骑缝章无效。5、委托方提供的有关资料和陈述的情况应是真实、合法、完整的。由此造成的法律后果由委托方负责。6、对本报告若有异议,应于收到报告之日起十五日内向我方提出。7、根据建设部颁发的《城市危险房屋管理规定》(建设部令第 129 号)第十一条规定,本报告自签发之日起在房屋正常使用条件下的有效时限为一年。资质编号:川建(检)字第520号蓉房鉴字第079号四川华工工程质量检测有限公司 第 2 页 共 24 页第 2 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853目 录第一部分:项目基本情况 41 工程概况 42 报检告测目编的号和:范S围CHG-JD20240E001 43 执行依据及相关资料 431 执行依据 432 相关资料 54 查阅资料情况 541 地勘资料 542 设计资料 543 施工质保资料 544 其他 55 现场检查、检测情况 651 场地与地基基础 652 上部承重结构 753 填充墙及隔墙等围护系统 1054 其他 10第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估 111 承载能力验算 1111 验算内容 1112 验算条件 1113 验算结果 112 安全性评级 1221 地基基础 1222 上部承重结构 1223 围护系统的承重部分 1524 其他 153 安全性评估结论 154 建议 16第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估 171 抗震性能评估相关参数 172 抗震评估 1721 场地与地基基础 1722 一般规定 1723 抗震措施评估 1824 抗震能力验算项 183 抗震评估结论 194 建议 19第四部分:结论及建议汇总 20附图 1:受检房屋一层平面布置图 21附图 2:现场检测照片 22附件 3:营业执照及资质证书 23附件 4:成都市房屋安全评估机构名录登记 24四川华工工程质量检测有限公司 第 3 页 共 24 页第 3 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第一部分:项目基本情况1报工告程编概号况:SCHG-JD20240E001工程名称 桐梓林北路 1号房屋 结构类型 砖混结构工程地址 成都市武侯区桐梓林北路 1号 设计/修建时间 1995 年约 1231 ㎡(实际使房屋层数 地上 1 层 建筑面积用面积为 4664 ㎡)建设单位 / 设计单位 /施工单位 / 勘察单位 /委 托 方 成都海关后勤管理中心 监理单位 /委托日期 20250513 检查日期 20250514评估、改造前期未做过评估,未对受检房屋进行改造。及加固情况备注 本次评估未延长设计工作年限,未考虑结构改变使用功能或结构改造的影响。2 检测目的和范围委托方为明确桐梓林北路1号房屋主体结构安全性状况,特委托我公司对其进行检测分析,并出具报告。3 执行依据及相关资料31 执行依据(1)现场检测依据的规范、标准:《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2019);《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T 50315-2011);《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T 50784-2013);(2)结构验算依据的规范、标准:四川华工工程质量检测有限公司 第 4 页 共 24 页第 4 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853《建筑抗震设计标准》(GB/T 50011-2010(2024 年版);《砌体结构设计规范》 (GB 50003-2011);报告编号:SCHG-JD20240E001《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012);《建筑与市政工程抗震通用规范》(GB 55002-2021);(3)结构安全评估依据的规范、标准:《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021);《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015);《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009);(4)委托方提供的受检建筑使用功能、修建年代等相关信息。(5)与委托方签订的该房屋的委托书。注:委托方对其提供的资料的真实性和有效性负责。32 相关资料委托方未提供相关资料。4 查阅资料情况41 地勘资料委托方未提供地勘资料。42 设计资料委托方未提供相关设计资料。43 施工质保资料委托方未提供相关质保资料。44 其他委托方未提供该房屋其他相关资料情况。四川华工工程质量检测有限公司 第 5 页 共 24 页第 5 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:2141978535 现场检查、检测情况经现场检测表明:桐梓林北路 1 号房屋为地上 1 层的建筑,该房屋结报告编号:SCHG-JD20240E001构形式为砖混结构,平面布置大致呈矩形,一层层高约为 40m,建筑总高度约为 40m,建筑面积为 1231 ㎡(实际使用面积为 4664 ㎡);该房屋采用横墙共同承重,承重墙体为 240mm 厚砖墙;受检房屋楼面板为预应力混凝土空心板,受检房屋未设有圈梁及构造柱,该房屋修建于 1995 年。受检建筑一层平面布置图详见附图 1,外观现状见照片 5-1。照片 5-1 房屋外观现状51 场地与地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。部分现场检查情况见照片 51-1、照片 51-2。四川华工工程质量检测有限公司 第 6 页 共 24 页第 6 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 51-1 室外地坪现状 照片 51-2 室外地坪现状52 上部承重结构521 砖墙体(1)外观质量及损伤情况经现场检查,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体存在开裂现象,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余砖墙体表面平整,墙体未发现明显空鼓、严重酥碱、风化和明显歪闪等现状,墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况;局部墙体有渗水现象。受检房屋墙体块材采用烧结普通砖,砌筑砂浆采用混合砂浆。现场检查情况见照片52-1~照片 52-4。照片 52-1 砖墙体裂缝现状 照片 52-2 砖墙体现状四川华工工程质量检测有限公司 第 7 页 共 24 页第 7 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853报告编号:SCHG-JD20240E001照片 52-3 砖墙体现状 照片 52-4 砖墙体现状(2)连接及构造现场采用一体式钢筋扫描仪对房屋连接构造情况进行检测,经现场检查表明,该房屋未设有圈梁及构造柱,表明连接构造存在一定的构造缺陷。(3)砖墙体特性现场采用钢卷尺检测砖墙体厚度,经检测数据判定,受检房屋纵横墙均采用 240 厚烧结普通砖,检测结果见表 52-1。采用回弹法检测砖强度,采用回弹法检测砌筑砂浆强度,抽测结果见表 52-2。表 52-1 墙体厚度检测表序号 构件部位及名称 实测墙体厚度(mm)1 1/A~B 轴墙体 259mm2 1~2/A 轴墙体 262mm3 2~3/A 轴墙体 264mm4 1~2/D 轴墙体 263mm备注:实测墙体厚度为砖墙厚度+两面抹灰厚度表 52-2 砌体强度检测表序号 构件部位及名称 砖测区抗压强度平均值(MPa) 砂浆抗压强度推定值(MPa)1 1/A~B 轴墙体 82 072 1~2/A 轴墙体 76 043 2~3/A 轴墙体 78 064 1~2/D 轴墙体 81 08四川华工工程质量检测有限公司 第 8 页 共 24 页第 8 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853522 预应力混凝土空心板经现场检查,除预应力混凝土空心板拼缝明显外,受检房屋未见预应报告编号:SCHG-JD20240E001力混凝土空心板本身存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝,板与墙之间搭接方式基本正确,未见异常;暂未发现受检房屋预应力混凝土空心板出现缺角、掉渣及露筋等残损情况,未见板出现影响结构安全的裂缝。现场检查情况见照片 52-5、照片 52-6。照片 52-5 板构件现状 照片 52-6 板构件现状523 房屋侧向位移受检房屋结构总高度约为 40m,现场检测未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪对房屋顶点位移进行测量,房屋顶点位移检测结果及测点示意图见表 52-3。表 52-3 房屋侧向位移(含施工偏差)检测结果汇总表建筑高 顶点位移评定 水平距离 垂直距离 抽测高度范围内侧 换算的最大顶点测点位置度(m) 值(mm) (m) (m) 向位移(mm) 位移(mm)328628 -13083测点① X向 -15328613 2911540 ≤H/250=160 14364572 -14537测点② Y向 -10364562 27824四川华工工程质量检测有限公司 第 9 页 共 24 页第 9 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853侧向位移测点报布告置图编号:SCHG-JD20240E001注:表中位移项含施工偏差;垂直距离为测试位置相对于仪器的垂直距离;水平距离为测试位置至仪器的水平距离。以上测量数据表明,抽测位置最大顶点位移为14mm,超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第7310中Cu级或Du级规定限值(H/250=160mm),位移能满足结构继续承载的要求。53 填充墙及隔墙等围护系统受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。54 其他无四川华工工程质量检测有限公司 第 10 页 共 24 页第 10 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第二部分:桐梓林北路 1 号房屋结构安全性评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 承载能力验算11 验算内容根据现场检查、检测结果,对该房屋砖墙体的受压承载力、高厚比等进行验算。12 验算条件结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由楼、屋面荷载 标准值 软件自动计算)。标准值 活荷载 2 2不可上人屋面:05kN/m ;其他:20kN/m 。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面粗 203kN/m ;B 类糙度类别地基基础/相关参数结构安全等级及结构安全等级:二级,重要性系数γ0取 10重要性系数荷载规范有效《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本备注 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工计算软件 程部)本次验算结果仅作为参考,不应为后期改造或加固依据。13 验算结果结构构件承载能力验算表达式为:γ0S≤R。四川华工工程质量检测有限公司 第 11 页 共 24 页第 11 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853验算结果见下表:构件 主要构件集 一般构件集报告编号:SCHG-JD20240E001混凝土构件 / R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥095,个别构件 095>砌体构件 R/(γ0S)≥090R/(γ0S)≥090备注:095>R/(γ0S)≥090 的主要砌体构件集含量<15%。根据验算结果经综合分析得出:受检房屋的部分砌体构件抗震承载能力不满足规范要求。2 安全性评级21 地基基础经现场检查,建筑场地周边无相邻边坡,房屋室内外地面无凹陷和凸起。房屋无因场地稳定问题产生的整体倾斜及位移,无滑动迹象及滑动史,场地稳定。经现场检查,未发现受检建筑因地基基础不均匀沉降引起的上部结构倾斜或砌体构件开裂现象,亦未发现存在附加堆载、滑移及液化等对地基有不良影响的迹象;地基基础现状稳定。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第723条和第727条,受检房屋地基基础的安全性评为Bu级。22 上部承重结构221 结构承载功能评级(1)砖墙体所抽检构件的砂浆强度达到M04,烧结砖强度达到MU75,根据本次验算结果,房屋主要砌体构件及节点、连接的承载能力R/(γ0S)≥095,四川华工工程质量检测有限公司 第 12 页 共 24 页第 12 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853个别构件095>R/(γ0S)≥090,一般砌体构件的承载能力R/(γ0S)≥090。其中095>R/(γ0S)≥090的砌体构件集含量<15%,依据《民用报告编号:SCHG-JD20240E001建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第542条、第544条、第545条、第546条判定,此类砌体构件评为cu级,其余砌体构件评为bu级。经现场检查表明,该房屋砖墙体构件连接无缺陷,现工作正常。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 543 条,该房屋砖墙体构造项评为 bu级。经现场检查表明,除受检房屋 3 轴~4 轴/B 轴砖墙体表面出现斜向裂缝,裂缝长约 15m,宽约 40mm 外;其余墙体构件基本完好,暂未发现受检房屋砖墙体存在松动变形或其他残损情况。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 545 条,该房屋砖墙体构件的裂缝项评为cu级。经现场检查表明,未发现该房屋砖墙体构件出现明显变形,根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 544 条,该房屋砖墙体构件的变形项评为 bu级。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 541 条和第735 条,该房屋砖墙体构件集的安全性综合评为 Cu级。(2)预应力混凝土空心板经现场检查表明,预制板现状基本完好,未发现板存在明显变形及可见受力裂缝,连接方式及构造基本符合相关要求,未见异常,未见板存在不适于继续承载的位移、变形及裂缝。四川华工工程质量检测有限公司 第 13 页 共 24 页第 13 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 514 条和第736 条,该房屋预制板构件集的安全性等级评为 Bu级。报告编号:SCHG-JD20240E001(3)结构承载功能评级对受检房屋上部承重结构的承载功能进行评级,参照表 221 进行评定。表 221 上部承重结构的承载功能安全性评级上部承重结构承载功能安全性评级构件集 构件集安全性等级 结构承载功能安全性评级砖墙体评级 Cu级Cu级预应力混凝土板评级 Bu级222 结构整体牢固性评级受检房屋平、立面布置基本规则合理,形成较完整的结构体系,结构传力途径较明确,但砌体结构未设置圈梁及构造柱,材料强度较低,局部墙体已开裂,不能起封闭系统作用。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 739 条,受检房屋结构整体牢固性评为 Cu级。223 结构侧向位移评级经现场检查表明,未发现受检房屋上部承重结构存在有不适于继续承载的侧向位移(顶点位移及层间位移),也未发现结构构件因侧向位移导致的裂缝、变形或其他损坏迹象。现场采用全站仪测量受检房屋位移,抽测位置最大顶点位移为 14mm,未超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)第 7310 中 Cu级或 Du级规定限值(H/250=160mm)。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第 7310 条,四川华工工程质量检测有限公司 第 14 页 共 24 页第 14 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853受检房屋上部承重结构的侧向位移评为 Bu级。224 上部承重结构小结报告编号:SCHG-JD20240E001对该房屋上部承重结构的安全性进行评级,参照表 224 进行评定。表 224 上部承重结构的安全性等级子单元安全性评级结构承载功能评级 Cu级上部承重结构评级 结构整体牢固性评级 Cu级Cu级结构侧向位移评级 Bu级23 围护系统的承重部分受检房屋围护系统的承重部分主要为自承重墙及门窗过梁等。经现场检查,除3轴~4轴/B轴砖墙体出现斜向裂缝外,未发现其余自承重墙有倾斜及变形;门窗洞口过梁构造连接合理,亦未发现其他明显扭曲、剪切变形。现场采用钢卷尺对填充墙厚度进行检测,经检测填充墙为240mm厚砖墙。采用钢筋扫描仪对拉结筋进行检测,实测填充墙未设置有拉结筋。依据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)中第 74 条,该房屋围护系统的承重部分安全性等级可评为 Cu级。24 其他无。3 安全性评估结论对受检房屋结构进行安全性评估,参照表31进行评定。表 31 结构安全性评级评估单元安全性评级地基基础评级 Bu级结构安全性评级 上部承重结构评级 C 级 Csu级u围护系统的承重部分评级 Cu级四川华工工程质量检测有限公司 第 15 页 共 24 页第 15 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853依据《既有建筑评估与加固通用规范》(GB 55021-2021)第442条和《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第912条,受检房屋报告编号:SCHG-JD20240E001结构安全性等级评定为Csu级,安全性不符合本标准对Asu级的要求,显著影响整体承载。4 建议(1)受检房屋应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。(2)在后期使用中,出现人为不当行为和不可抗力的自然因素所导致的变化或破坏,应及时请有资质的相关单位进行房屋安全评估。附:《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015 第 33 节评估单元安全性评级标准:Asu级:安全性符合本标准对 Asu级的要求,不影响整体承载。Bsu级:安全性略低于本标准对 Asu级的要求,尚不显著影响整体承载。Csu级:安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。Dsu级:安全性严重不符合本标准对 Asu级的要求,严重影响整体承载。四川华工工程质量检测有限公司 第 16 页 共 24 页第 16 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第三部分:桐梓林北路 1 号房屋抗震性能评估报告编号:SCHG-JD20240E0011 抗震性能评估相关参数房屋高度 40m 抗震设防类别 丙类抗震措施核查采用本地区抗震设防烈度 7度 7度的设防烈度抗震验算采用的设建筑场地类别 / 7 度防烈度设计地震分组 第三组 特征周期 045S抗震等级 /修建时期 1995 年 后续工作年限 小于 30 年B类建筑抗震评估类别根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 104 条、105 条在 1995 年建造的,按现行国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)中第 104 条,在 90 年代(按当时施行的抗震设计规范系列设计)建造的抗震措施的核查标准 现有建筑,后续使用年限不宜少于 40 年,条件许可时应采用 50 年。再依据第 105 条:“后续使用年限 40 年的建筑(简称 B 类建筑),应采用本标准各章规定的 B 类建筑抗震评估方法”地震作用取值 依据《既有建筑评估与加固通用规范》第 532 条明确地震作用取值。2 抗震评估21 场地与地基基础根据现场检查结果,建筑上部主体结构未出现因不均匀沉降产生的裂缝和倾斜,表明受检建筑地基较稳定。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)第 42 条相关规定,可不进行地基基础的抗震评估。22 一般规定按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震一般四川华工工程质量检测有限公司 第 17 页 共 24 页第 17 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853规定,检查结果见表 22-1。表22-1 抗震一般规定检查结果表报检告查编项号目:SCHG-JD20240E00标1准要求 房屋现状 检查结果墙体未见空鼓、酥碱砌体房屋的 墙体不空鼓、无严重酥碱和明显歪闪 满足要求及歪闪外观和内在支承大梁、屋架的墙体无竖向裂缝,承重墙、质量 墙体存在裂缝 不满足要求自承重墙及其交接处无明显裂缝23 抗震措施评估按《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)相关要求核查其抗震措施,检查结果见表 23-1。检查结果见表 23-1检查项目 标准要求 房屋现状 检查结果房屋高度 最大高度为 21m 总高约 40m 满足要求层数 层数限值为 7 层 1层 满足要求层高 不宜超过 4m 层高为 40m 满足要求抗震横墙最大间距为 15m 抗震横墙最大间距未超过 15m 满足要求结构体系 房屋最大高宽比不超过 25 高宽比未超过 25 满足要求纵横墙的布置宜均匀对称,沿平面内宜对纵横墙均匀,沿平面内对齐 满足要求齐,沿竖向应上下连续承重墙体的砌筑砂浆实际达到的强度等砂浆强度等级低于 M25 不满足要求级,砖墙体不应低于 M25强度等级 砌体块材实际达到的强度等级,普通砖、砖强度等级达到 MU75 满足要求多孔砖不应低于 MU75整体性 应设置圈梁及构造柱 未设有圈梁及构造柱 不满足要求24 抗震能力验算项241 验算内容受检房屋:对砖墙体的抗震承载能力进行验算。242 验算条件四川华工工程质量检测有限公司 第 18 页 共 24 页第 18 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853结构布置 砖混结构恒荷载 屋面恒载:20kN/m2;(不含结构层自重,结构层自重由软件楼、屋面荷载 标准值 自动计算)。报告标编准号值:SCHG-JD活20荷24载0E001不可上人屋面:05kN/m2;其他:20kN/m2。标准值材料强度 按现场检查、检测结果取值:砂浆强度取 M04,砖强度取 MU75。结构布置 按现场检查、检测结果确定构件截面尺寸 按现场检查、检测结果取值基本风压/地面2粗糙度类别 03kN/m抗震能力验算相关的地震参数 抗震设防烈度 7 度(010g,第三组)荷载规范有效 《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)版本 《工程结构通用规范》(GB 55001-2021)备注计算软件 建筑结构 PKPM2010V524 分析程序(中国建研院 CAD 工程部)243 验算结果受检房屋上部结构构件(砖墙体)抗震承载力不满足规范要求。3 抗震评估结论综合该房屋地基基础、一般规定、抗震措施及抗震能力验算结果,抗震构造措施所检查项有 3项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。4 建议该房屋综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,应采取维修加固或其他可靠性处理。四川华工工程质量检测有限公司 第 19 页 共 24 页第 19 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853第四部分:结论及建议汇总报告编号:SCHG-JD20240E0011 结论汇总经对桐梓林北路 1 号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,结论如下:(1)安全性评估结论:受检房屋结构安全性等级评定为 Csu级,安全性不符合本标准对 Asu级的要求,显著影响整体承载。(2)抗震性能评估结论:受检房屋抗震构造措施所检查项有 3 项不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求,综合抗震能力不满足《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009)标准要求。2 建议汇总经对桐梓林北路1号房屋主体结构安全性和抗震性能评估,建议如下:该房屋无法满足安全使用条件,应采取维修加固等方式消除房屋安全隐患。四川华工工程质量检测有限公司2025 年 05 月 14 日四川华工工程质量检测有限公司 第 20 页 共 24 页第 20 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图1:受检房屋一层平面布置图报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 21 页 共 24 页第 21 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附图2:现场检测照片报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 22 页 共 24 页第 22 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件3:营业执照及资质证书报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 23 页 共 24 页第 23 页 共 24 页单位:四川华工工程质量检测有限公司报告编号:SCHG-JD20251E012 地址:成都市武侯区鞋都南二路 14 号 3 栋、4栋电话:028-87664352 邮编:611043 QQ:214197853附件4:成都市房屋安全评估机构名录登记报告编号:SCHG-JD20240E001四川华工工程质量检测有限公司 第 24 页 共 24 页第 24 页 共 24 页
承租人  租赁  提供  报名  招租  成都海关  2025-06-05
申请  AEO  认证  流程  清楚  成都海关  2025-06-05
提醒  海关  按时  成都  计时  成都海关  2025-06-05
  记者昨日获悉,“一单两报”简化申报业务改革在成都空港国际快件中心试点正式启动。该模式将核放单和转关单申报环节合二为一,由原有的两次录入、两次申报变为一次录入、自动申报,大幅提高了转关货物申报效率。   5月29日,一票运往澳大利亚的跨境电商货物在位于成都市双流区的成都空港国际快件中心“一单”完成海关核放单、转关单申报手续后,直接交运至成都天府国际机场国际货站快速完成出口放行。   “通过智慧空港平台‘一单两报’,我们仅需一次录入少量数据,便完成了核放单、转关单自动申报,较原有模式节省了人工作业时间约30分钟,申报效率和货物转运时效都有效提高,这种模式对我们帮助很大。”深圳市汇通天下物流有限公司成都分公司总经理彭薇说道。   数据显示,目前双流航空货运发展势头强劲。2024年,成都双流国际机场货邮吞吐量同比增长22%,助力成都跻身全国第五大“百万吨级航空货运枢纽”。然而,在传统转关监管模式下,出口快件、跨境电商货物等,需在空港快件中心完成转关单和核放单申报后,转运至双流国际机场或天府国际机场货站交运出口,存在多次申报、人工操作多、流程耗时长的情况,转关货物在成都航空口岸“两场”之间的转运效率受到影响。   为提升成都“两场一体”国际航空枢纽整体竞争力,解决传统转关监管模式下跨境电商货物需在国际快件中心、国际货站多次申报、人工操作多、流程耗时长的问题,成都海关、成都市双流航空经济区管委会在成都双流自贸试验区创新推出“一单两报”简化申报业务模式。   同时,成都海关还将在双流空港口岸应用智慧在途监管技术,进一步提高成都航空口岸“两场一体”转运效率。
成都  申报  转关    模式  成都海关  2025-06-05
搜索历史
清空

关于我们 | 设为首页 | 加入收藏 | 举报电话 | 使用帮助 | 无障碍 

版权所有:中华人民共和国成都海关  主办单位:中华人民共和国成都海关

电话:028-85391114 地址:四川省成都市高新区天顺中街66号 邮编:610041

京ICP备17015317号

京公网安备:11040102700078

网站标识码:bm28350001